Äärettömät lähteet tekevät rajallisia virheitä! Kyllä, se on totta, ja tässä on tapaustutkimus, joka auttaa osoittamaan, että täällä sanottu on totta. Tapaustutkimus kertoo Grid puoli, joka oli määrä sulkea 2 - 3 tuntia lisäämiseksi uuden 33 kV linja sähköaseman ja kaikki kuluttajat saavat tiedon, joka koskee samoja 2 viikkoa etukäteen. Se meni suunnitellusti ja virtaa jatkettiin 2,5 tunnin kuluessa, mutta liitetyt teollisuudenalat eivät voineet käynnistyä, koska suojarele ei antanut verkon sulkeutua ja käynnistyä.
Vianmääritysprosessi aloitettiin mukana, tarkistamalla terveeksi (hyvässä kunnossa) todettu virtamuuntajan syöttö ja tarkistamalla, onko sammutuksen aikana tehty kirjallisesti muutoksia tai muutoksia. Se ei ollut niin.
Kaikki mahdolliset toimenpiteet toteutettiin, mutta turhaan, koska Relay jatkoi laukaisukäskyä. Käyttäjän ahdistunut puhelu auttoi ymmärtämään, mikä meni pieleen. Käyttäjiltä kysyttiin, toteutettiinko kaikki tarvittavat toimenpiteet. Heitä pyydettiin tarkistamaan releen kokoonpano, josta laitoksen ihmiset eivät välttämättä tienneet, ja heitä käskettiin käynnistämään rele uudestaan, jos se saattoi roikkua.
Lisäksi tehtiin harvinainen tarkistus releen tulevan jännitesyötön vaihejärjestyksen muuttamiseksi kaikille yhdistelmille kuten RYB, RBY, YRB, YBR, BYR, BRY. Yllättäen yhdistelmällä RBY relekontakti nollattiin ja laitos käynnistettiin. Kysymys, joka aiheutti tämän tilanteen, oli nyt selvä. Moottorit pyörivät vastakkaiseen suuntaan, mikä lisäsi seisonta-aikaa. Sama tapahtui myös muiden kasvien kanssa.
Joten lopuksi ongelma tunnistettiin. Se tapahtui, koska vaihejärjestystä muutti virheellisesti GRID-puoli sammutuksen aikana. Tämän tilanteen todistamiseksi on suositeltavaa säilyttää alkuperäinen johdotus, jotta jos tällainen tilanne toistuu, sama voidaan tunnistaa ja korjata.
Tämä skenaario toi paljon arvostusta, koska System Protocol on ollut mukana releiden valinnassa ja jälkiasennuksessa. Tulojen menetyksiä olisi kirjattu enemmän, jos laitos olisi käynnistetty päinvastaisessa suunnassa. Näin ollen pääteltiin, että laitteiden asianmukaisella releen valinnalla on tärkeä rooli laitoslaitteiden parhaalla mahdollisella tavalla suojaamisessa.
Siten pääteltiin, että todellinen ongelma ilmeni, kun rele tunsi vaiheen vaihtamisen epäterveelliseksi jännitteeksi ja antoi siksi laukaisukäskyjä. Paineen alaisena huoltoinsinööri ohitti alijännitesuojauksen ja latasi paneelia, kun hän oli huolissaan tuotannon menetyksestä. Mutta kun rele on viallinen, et voi edes muuttaa tai poistaa asetusta käytöstä, ja tämä on valepuvussa oleva siunaus. Yhteenvetona voidaan sanoa, että tällaisen tilanteen välttämiseksi on erittäin suositeltavaa, että suojareleiden valinnassa (joko projekteissa tai jälkiasennuksissa) otetaan huomioon kaikki kohdat suojauksen ja prosessin kannalta.